Din arhiva Gazeta SF [V]

“Vremuri tainice [I]” de Aurelia Chircu

Idee este executată suficient şi  dusă destul de bine în text în schimb naraţiunea este în prea multe locuri naivă şi slab argumentată.

“Povestea pe care nu o ştie nimeni” de Alexandra Niculae

Ideea nu convinge. Construcţia ei este slabă, evenimentele care o alcătuiesc sunt nejustificate. Textul este o încercare nereuşită de rescriere a unui univers mitologic religios.

“Bumerangul lui Zeeler” de Marian Dumitraşcu

O idee confuză care se vrea descifrată de cititor dar fără să-i încurajeze atenţia şi să-i hrănească interesul.

“Călătoria” de Cătălin Cofaru

Idee textului este imprecisă, scrisă nesigur şi confuz,  neargumentată şi neterminată.

“Terraformarea” de Emanuel Grigoras

O idee interesantă într-un text cu o scriitură bună. Totuşi, povestirea este incompletă, sfârşitul aşa cum este el aici neîndreptăţeşte ideea. O expunere mai amplă într-un text extins ar rezulta o povestire considerabil mai bună.

“Închisoarea” de Alexandru Ioan Despina

Textul lui A.I.D este sufocat de un patetism narativ confuz şi ambiguu care nu reuşeşte să susţină atenţia asupra ideii, îndepărtând-o mai degrabă prin prezenţa sa excesivă.

“Dualism” de Florentin Ionuţ Haidamac

F.I.H scrie cu entuziasm dar textul său desfăşoară o idee prea subţire aşa cum e ea aici, cu o miză finală dezamăgitoare.

“Răsărit de soare” de Cătălina Fometici

Scriitură bună irosită într-un text marcat de un sentimentalism narativ inutil în măsura în care nici măcar nu spune o poveste, ideea fiind aproape inexistentă, fragmentară şi prezentă mai mult ca o scuză pentru C.F să scrie.