scriituridinaltelumi

Scriituri de pe la noi, gândurile mele despre ele

Din arhiva Nautilus (VIII)

“Cea mai bogată femeie din lume” de Ioana C. Vișan

Textul are, în general, o scriitură bună, care mi-a plăcut însă ideea povestirii este subțire, subțire, subțire.

“Cronotron” de Felix Moga

Scriitura este bună și suficientă pentru a duce bine un text dar ideea de aici este confuză în prezentare și obscură în dezvoltare.

“Eu Tarzan, tu Jane” de Don Simon

Scriitură bună, idee nereușită. Text slab.

“Tristețea meșterului pietrar” de Ștefana Cristina Czeller

Scriitură bună, limpede, idee subțirică, imprecis compusă, finalizată în gol.

“La Pocilga” de Mircea Coman

Un text bun. Bun pentru scriitura sa, bun nu atât pentru idee așa cum este ea prezentată  cât pentru ideea care ar putea fi dezvoltată de aici.

“Patimile unui diavol de rangul trei” de Stefana Cristina Czeller

Scriitura textului este bună dar personajele sunt scrise neconvingător iar ideea este doar superficial gândită și prematur scrisă într-un text.

“Globalizare” de Liviu Braicu

Ideea textului nu e mai mult decât o găselniță nereușită ridicată la rang de povestire. Calitățile literare ale textului sunt minime.

Advertisements

Din arhiva Helion (VII)

“O familie de sclipicioși” de Ioana Visan

Text insuficient. Ideea are o abordare superficială în expunere și în conținut, personajele sunt insubstanțiale și neconvingătoare; urechea interioară a cititorului suferă în fața numeroaselor încercări de a transpune englezisme, atât la nivelul scriiturii cât și în abordarea narativă a diverse aspecte ale ideii.

“Lupul”

Textul are o intenție narativă matură parțial susținută de o scriitură promițătoare dar dominată de stângăcii stilistice și de o dezvoltare ideatică neconvingătoare.

“Bilet cu două călătorii”  de Adrian Boioglu și Nicole Vasilcovschi

Idee criptică, cripticismul nu este justificat de dezvoltarea ideii. Un text obscur și neconvingător.

Zăpezile acestei ierni” de Mircea Liviu Goga

Textul are o scriitură bună dar ideea este sacrificată de la început intenției lirice atât pe plan stilistic cât și ideatic.

Trandafirii” de Vasile Pintilie

Aceași infirmitate ca și povestirea precedentă: povestire are scriitură bună dar ideea este subminată de sentimentalism narativ incompatibil.

Culoarea roșie parțială” de Adrian Chifu

Idee ineficient și insuficient dezvoltată.

Pofta președintelui” de Sergiu Someșan

Textul scrie insuficient ideea, narațiunea explorează ineficient aspectele ideatice propuse. Scriitura este bună și ideea merită o abordare nouă și diferită.

Mi-am amintit de brutar de Lucian – Vasile Szabo

Scriitura textului este bună dar miza fantastică din final nu justifică întinderea povestirii. Prea multe cuvinte pentru o idee atât de mică.

“Vaza de porțelan” de Cristian Vicol

Un text care nu face o impresie pozitivă. Scriitura este stângace, ideea obscură, dezvoltarea ei este neinspirată.

“Generali, căței și hexametri.doc” de Emilian Marinescu

O idee scrisă nereușit.

“Îți mai amintești?” de Adelina Popa

Ideea textului este confuză, construcția sa episodică este făcută din elemente concepute și alcătuite împreună într-un mod naiv. Scriitura nu convinge nici la nivel stilistic.

“Transformarea – legendă urbană din orașul Bălan” de Eugen Cadaru

Stilistic textului este cuminte, cu o scriitură atentă și curată. Planul fantastic însă și ideea expusă lasă de dorit. Argumentarea mizei fantastice este slabă și neconvingătoare, finalizarea ideii este prematură și nesatisfăcătoare.

“Întâlnirea” de Eugen Cadaru

Textul dezamăgește. Scriitura este naivă, ideea subțire.

“În gară” de Eugen Cadaru

Ideea din povestire nu convinge și asta nu este decât rezultatul unui tratament superficial la nivel structural din partea autorului. Și anume, elementul fantastic este scris fără ca să E.C să se folosească de el în vreun fel altul decât să îl expună leneș. E.C are o scriitură cuminte care poate să servească drept un vehicul suficient pentru idei fantastice de amploare însă abordarea sa la nivel ideatic lasă de dorit. Elementul fantastic aici, dar și în povestirile precedente din această tripletă, este scos pe masă în fața cititorilor ca niște fructe de plastic care arată bine și îmbie pofta dar care atunci când sunt gustate sunt găsite false, doar o imitație și o înșelătorie care dezamăgește și descurajează. E.C ne arată ideile sale dar nu le dă viața, doar le expune prematur și grăbit.

Din arhiva Gazeta SF (VII)

“Cronotron” de Felix Moga

Text cu o scriitură stângace şi o idee confuză şi neconvingătoare.

“Vremuri tainice (III)” de Aurelia Chircu

Evenimentele din “Vremuri tainice”  sunt extra – ordinare A.C însă le tratează expeditiv, printr-o naratiune stângace, superficială şi prin personaje neconvingătoare şi confuze; un text mai mare e necesar pentru a reprezenta convingător evenimentele din povestire şi o atitudine narativă matură în scrierea lor şi în tratamentul ideii.

“Spirală dublă” de Alex Negu

Textul are o scriitură promiţătoare dar ideea este insuficient scrisă şi formulată doar parţial.

“Însângerată, luna” de Oliviu Craznic

Textul are o scriitură bună presărată cu câteva alegeri stilistice dubioase; ideea e prezentată într-o manieră matură dar insuficient dezvoltată şi finalizată grăbit.

“Jertfă pentru marea liniştită” de Cătălina Fometici

Scriitura textului este bună, convingătoare dar construcţia ideii suferă de meteahna ambiguităţii tabloului intenţionat de povestire. Prea multe lucruri nespuse de naraţiune aduc scădere considerabilă textului.

“Tetragrammaton” de Florentin-Ionuţ Haidamac

Mi-a plăcut povestirea lui F.I.H. Nu pentru scriitură, care este doar suficientă  şi nici pentru personaje, care sunt scrise stângaci, stilistic dominate de o teatralitate supăratoare; ideea a fost cea care a adus câştig textului şi elementele ei scrise aici, aceste două componente, dacă F.I.H se va hotărî să le rescrie într-un spaţiu mai generos atunci când scriitura lui se va maturiza stilistic vor produce un text valoros.

“Vremuri tainice (IV)” de Aurelia Chircu

Evenimente scrise neverosimil, personaje scrie neverosimil iar perspectiva narativă suferă de o selectivitatea dubioasă şi nejustificată.

Din arhiva Nautilus (VII)

“Omul negru a venit” de Stefana Cristina Czeller

Textul are o scriitură bună şi o idee interesantă dar insuficient scrisă şi argumentată, impresia finală este că povestirea a fost grăbită înainte să fie gândită până la capăt.

“Overwrite” de Balin Feri

O idee scrisă stângaci într-un text care suferă narativ şi stilistic.

“Zantiacii” de Adrian Buzdugan

O idee scrisă bine şi dusă bine până la capăt. Mi-a plăcut povestirea. Recomandată.

“Singurătatea regelui din Corfu” de Don Simon

Continuare la ”Rafael & Lotte – Despre singurătatea îngerilor și despre iubirea muritorilor de rând”. Recomandată.

“Verde” de Monica Nicolau

Textul are o scriitură bună dar nu reuşeşte să fie povestire. Lipsesc prea multe detalii pentru asta, ideea există doar printre rânduri, sugerată cu zgârcenie şi neformulată corespunzător. Dar M.N scrie bine.

“Peţitorul” de Stefana Cristina Czeller

S.C.C scrie bine într-un stil care face lectura plăcută, ideea însă scârţie în alcătuirea ei, anume în argumentarea evenimentelor din text şi în detaliile despre lumea povestirii, care există doar suficient pentru a susţine lectura dar nu îndeajuns pentru a convinge cititorul.

“Rotoghila” de Adrian Buzdugan

Textul are o scriitură bună dar desfăşurarea ideii este incompletă şi grăbită către un final nesatisfăcător.

“Damnatul” de Balin Feri

Povestirea lui B.F are o scriitură suficientă dar ideea suferă de câteva hibe grele: clişee care necesită minim efort din partea scriitorului să le scrie în elemente de text, justificări narative neconvingătoare a evenimentelor şi cauzalităţi neverosimile.

Din arhiva Helion (VI)

“De gustibus et de coloribus” de Narcisa Stoica

Multe cuvinte folosite pentru a scrie o idee subţire. Dialogul interminabil nu reuşeşte să susţină în nici un fel atenţia cititorului, personajele sunt unidimensionale şi chiar dacă scriitura poate dacă e exersată corespunzător, textul de aici e o nereuşită.

“Tocăniţă de înger cu smântână” de Sergiu Someşan

O idee curioasă scrisă bine. Un text uşor extins care să exploateze mai mult ideea ar face o povestire îmbunătăţită.

“Domini Canes” de Oliviu Crâznic

O.C scrie bine, “Domini Canes” este o lectură plăcută. Reproşul meu este că îşi îngreunează povestirea cu detalii ce îşi au locul într-un text mult mai lung, cu spaţiu pentru ele care să le cuprindă potrivit. Evenimentul în sine din text este suficient pentru dimensiunile de aici, multe dintre detaliile despre structura lumii în care se petrece putând fi eliminate fără ca să aducă scădere povestirii.

Din arhiva Gazeta SF (VI)

“Vremuri tainice (II)” de Aurelia Chircu

Continuare cu o scenografie energică dar cu o construcţie scenică stângace şi personaje subţiri şi neconvingătoare.

“Moartea muzelor” de Ioan Claudiu Todoran

Idee ambiţioasă realizată nereuşit. I.C.T oferă o explicaţie insuficient gândită evenimentelor din text, telegrafiind ideea către un final care nu rezolvă în nici un fel  povestirea, închizând-o în schimb într-o buclă inutilă. Scriitura are un potenţial care merită exersat.

“Final ratat” de Mircea Coman

M.C scrie bine dar chiar şi aşa nu reuşeşte să salveze ideea textului său care, aşa cum este ea, e inutil ambiguă, confuză şi criptică fără rost.

“Maşina de citit cărţi (şi scris recenzii)” de Liviu Radu

L.R scrie ideea textului său cuminte, cu umor şi cu o întorsătură filosofică la sfârşit.

“Misterele de la 417D” de Raluca Băceanu

O idee subţire scrisă într-un număr supărător de mare de cuvinte. Scriitura promite dar R.B ar avea de câştigat dacă ar exersa-o şi în conţinut, nu doar în cantitate.

“Domnul de la miezul nopţii” de Teodora Gheorghe

Scriitură promiţătoare şi o idee foarte familiară scrisă neinspirat şi cu un efort ideatic minim din partea autoarei.

“Luna sângerie” de Ioana- Cătălina Dorojan

Povestirea are o scriitură care poate şi o idee care nu reuşeşte. Construcţie confuză şi neconvingătoare a episoadelor, atmosferă parţial reuşită şi ineficient dezvoltată.

“La bere cu profetul” de Emanuel Grigoraş

Textul are o scriitură bună, ideea este construită suficient dar nu îndeajuns. O lectură plăcută.

Din arhiva Nautilus [VI]

“A şasea poruncă” de Balin Feri

Povestire cu o scriitură bună, nemulţumitoare pe alocuri. O lectură plăcută. Recomandată.

“Soarele răsare-n asfinţit” de Adrian Buzdugan

O lectură plăcută. Recomandată.

“Creator” de Balin Feri

Compoziţie stângace a  naraţiunii: personajele suferă de afecţiune emoţională nejustificată şi dramatism deranjant, omniscienţă narativă inconstantă şi ineficient administrată textului. Ideea povestirii dusă nemulţumitor la capăt, justificată prin filosofie superficială.

“Gambitul regelui” de Vladimir Crupenschi

Textul are o scriitură promiţătoare dar ideea are consistenţă internă îndoielnică şi neconvingătoare.

“Capela excomunicaţilor” de Adrian Buzdugan

Textul are o scriitură bună dar ideea este incompletă şi insuficient scrisă.

“Justiţie de fier” de Ciprian Mitoceanu

Scriitura textului este suficientă dar naraţiunea emoţională a Judecătorului anulează presupusa lui natură artificială, electronică şi imparţială şi odată cu asta şi ideea povestirii.

“Interviul. De angajare” de Narcisa Stoica

Textul are o scriitură suficientă şi promiţătoare dar ideea merita explorată mai mult.

“Trup şi Suflet” de Narcisa Stoica

N.S încearcă să vândă emoţional o idee a cărei construcţie nu convinge.

Din arhiva Helion [V]

“Tulburătoarea păţanie a unui fruntaş al muncii socialiste” de Ştefana Cristina Czeller

Povestirea oferă o lectură plăcută dar ideea ar fi putut fi dusă mult mai bine decât o face textul.

“Marioneta” de Felix Tzele

F.T nu aduce nimic nou temei din povestirea sa altceva decât să o scrie în limba română. Dacă scriitură e suficientă,  ideea textului suferă de o execuţie banală şi o justificare neverosimilă a evenimentelor.

“Conversaţie între doi gândaci de bucătărie” de Bogdan Cazacu

Text slab. Efectul urmărit de B.C nu se întâmplă, în urma lecturii nu rămâne decât dezamăgire.

“Phygmalion” de Coralia Ţăranu-Hofnar

Idee interesantă construită însă insuficient, cu o structură confuză şi o atitudine narativă excesiv sentimentală care dăunează expunerii coerente a temei.

“Pedagogie, dragoste şi hetaire” de  Marinescu Emilian

Textul are o scriitură bună dar o idee insuficient susţinută de argumentele din naraţiune.

“Toate componentele moşului” de  Bogdan Cazacu

De apreciat B.C pentru imaginaţia neconvenţională şi cumva laterală. Textul însă, aşa cum este el aici părăsit înainte de a fi rezolvată ideea, dezamageşte.

“Ambrotos” de Adrian Chifu

O idee interesantă pe care A.C nu a avut chef să o ducă până la capăt.

“Retroland” de Lucian-Vasile Szabo

Un text cu o scriitură reuşită, o lectură plăcută dar o idee rezolvată nesatisfăcător.

Din arhiva Gazeta SF [V]

“Vremuri tainice [I]” de Aurelia Chircu

Idee este executată suficient şi  dusă destul de bine în text în schimb naraţiunea este în prea multe locuri naivă şi slab argumentată.

“Povestea pe care nu o ştie nimeni” de Alexandra Niculae

Ideea nu convinge. Construcţia ei este slabă, evenimentele care o alcătuiesc sunt nejustificate. Textul este o încercare nereuşită de rescriere a unui univers mitologic religios.

“Bumerangul lui Zeeler” de Marian Dumitraşcu

O idee confuză care se vrea descifrată de cititor dar fără să-i încurajeze atenţia şi să-i hrănească interesul.

“Călătoria” de Cătălin Cofaru

Idee textului este imprecisă, scrisă nesigur şi confuz,  neargumentată şi neterminată.

“Terraformarea” de Emanuel Grigoras

O idee interesantă într-un text cu o scriitură bună. Totuşi, povestirea este incompletă, sfârşitul aşa cum este el aici neîndreptăţeşte ideea. O expunere mai amplă într-un text extins ar rezulta o povestire considerabil mai bună.

“Închisoarea” de Alexandru Ioan Despina

Textul lui A.I.D este sufocat de un patetism narativ confuz şi ambiguu care nu reuşeşte să susţină atenţia asupra ideii, îndepărtând-o mai degrabă prin prezenţa sa excesivă.

“Dualism” de Florentin Ionuţ Haidamac

F.I.H scrie cu entuziasm dar textul său desfăşoară o idee prea subţire aşa cum e ea aici, cu o miză finală dezamăgitoare.

“Răsărit de soare” de Cătălina Fometici

Scriitură bună irosită într-un text marcat de un sentimentalism narativ inutil în măsura în care nici măcar nu spune o poveste, ideea fiind aproape inexistentă, fragmentară şi prezentă mai mult ca o scuză pentru C.F să scrie.

 

Din arhiva Nautilus [V]

“O istorie a lucrurile de la început” de Dario Pecarov

Textul lui D.P are o scriitură bună dar explorează ineficient şi neprofitabil o idee cu potenţial mult mai mare decât a fost realizat aici.

“Migraţii cosmice” de Aurel Cărăşel

Un text cu o scriitură suficientă dar o idee subţire şi scrisă neconvingător.

“Shai Tan” de Florin Pîtea

O lectură plăcută dar un sfârşit nemulţumitor. Textul scris bine şi idee executată frumos dar sfârşitul abrupt şi finalizarea povestirii scade din plăcerea lecturii şi nemulţumeşte.

“Eternele roluri” de Balin Feri

Idee inspirată dintr-o filosofie ieftină, scrisă superficial şi fără efort narativ prea mare. Scriitura este considerabil mai bună decât în textele anterioare.

“Jurnalul unui animal de companie” de Ciprian Mitoceanu

O idee cu potenţial mare dar cu o execuţie insuficientă. Este necesar un spaţiu mai mare pentru a explora aspecte ale ideii fără de care, aşa cum este ea acum, este prea uşor să-i aduci reproşuri pentru omisiuni şi argumentări narative slabe.

“Oraşul câinilor” de Horia Nicola Ursu

Scriitura textului e bună dar H.N.U foloseşte prea multe cuvinte pentru a scrie o idee subţire.

“Acasă” de Dario Pecarov

Textul are o scriitură suficientă dar un fir narativ confuz în încercarea de a reprezenta tema povestirii.

“Anchetă asupra unui Dumnezeu local” de Liviu Braicu

Comisarul Silvăşan se întoarce.  După ”Sub fustele mamei” L.B îşi scrie iar eroul poliţist într-un nou caz dar nici de data aceasta autorul nu reuşeşte să construiască un text plăcut lecturii. Firul narativ nu este credibil, argumentarea evenimentelor este subţire iar Silvăşan este în continuare un personaj subţire. Totuşi, L.B m-a făcut curios faţă de soarta detectivului său.

Post Navigation